Mesure de l'impact social et environnemental

Dans nos rapports, on adore parler de ce qui est facile à compter :

• "3000 enfants scolarisés"

• "50 puits construits"

• "100 hectares reboisés"

Mais sont-ce vraiment des impacts ? Pas tout à fait.

👉 Ce sont des réalisations (outputs) , pas des impacts.

L'impact, c'est la différence durable que ces réalisations ont provoquée dans la vie des gens et dans leur environnement. C'est la réponse à la question : "Et alors ?"

• "3000 enfants scolarisés" → Et alors ? → "Le taux d'alphabétisation du village a augmenté de 25% sur 5 ans."

• "50 puits construits" → Et alors ? → "Le temps de corvée d'eau des femmes est passé de 4h à 30min par jour, leur permettant d'exercer une activité génératrice de revenus."

🔴 L'impact se situe tout au bout de la chaîne. C'est le "donc" final.

Impact social vs. Impact environnemental : Les spécificités

🤝 L'Impact Social

Il concerne les changements dans la vie des individus et des communautés.

• Domaines : Santé, éducation, genre, inclusion, cohésion sociale, emploi.

• Difficile à mesurer car : Subjectif, multidimensionnel, parfois long à apparaître.

• Exemple concret : L'amélioration de l'estime de soi chez des femmes ayant suivi un programme d'autonomisation.

🌱 L'Impact Environnemental

Il concerne les changements dans les écosystèmes et la biodiversité.

• Domaines : Qualité de l'eau/air, séquestration carbone, biodiversité, déforestation, déchets.

• Difficile à mesurer car : Échelles de temps longues, intrication avec d'autres facteurs naturels, besoin d'expertise technique.

• Exemple concret : L'augmentation du nombre d'espèces d'oiseaux dans une zone reforestée après 10 ans.

Les méthodes pour mesurer l'impact (au-delà du déclaratif)

Comment prouver que le changement observé est bien grâce à votre projet et pas à autre chose ?

A. Les méthodes quantitatives (prouver l'ampleur)

1. Le contrefactuel (ou groupe témoin) :

   • Principe : Comparer un groupe qui a bénéficié du projet avec un groupe identique qui n'en a pas bénéficié.

   • Exemple : Comparer les revenus des agriculteurs formés vs. non formés.

   • Limite : Complexe et coûteux à mettre en place.

2. Les indicateurs composites :

   • Principe : Aggréger plusieurs données en un indice unique.

   • Exemple : L'Indice de Pauvreté Multidimensionnelle (IPM) qui combine santé, éducation et niveau de vie.

3. Les enquêtes longitudinales :

   • Principe : Suivre les mêmes personnes sur plusieurs années.

   • Exemple : Mesurer l'évolution de la sécurité alimentaire d'un ménage à 1 an, 3 ans et 5 ans.

B. Les méthodes qualitatives (comprendre les mécanismes)

1. Le "Most Significant Change" (MSC) :

   • Principe : Recueillir des histoires de changement significatif et les analyser collectivement.

   • Pourquoi c'est puissant : Ça capture des impacts non-planifiés et ça donne la parole aux bénéficiaires.

2. Les "Outcome Harvesting" (Récolte des résultats) :

   • Principe : Travailler à rebours en partant des changements observés pour remonter aux contributions du projet.

   • Utile quand : Le contexte est complexe et qu'on ne peut pas prédéfinir tous les indicateurs.

3. Les études de cas approfondies :

   • Principe : Plonger en profondeur dans quelques situations typiques ou extrêmes.

   • Exemple : Raconter l'histoire d'une famille qui est sortie de la pauvreté grâce au projet.

6. Cas pratique : Mesurer l'impact d'un projet de reforestation

Type de mesureIndicateur classique (Output)Indicateur d'impact (Outcome/Impact)SocialNombre d'arbres plantésÉvolution des revenus issus de la vente de fruits/boisSocialNombre de pépiniéristes formésStatut social des femmes dans le comité de gestion forestièreEnvironnementalHectares reboisésTaux de séquestration carbone (tonnes CO2/ha/an)EnvironnementalTaux de survie des arbres à 1 anRetour d'espèces animales indigènes (bio-indicateurs)

7. Les pièges à éviter

❌ L'effet d'attribution : Croire que tout changement positif vient de vous. (Pensez toujours aux facteurs externes !)

❌ Le biais de confirmation : Ne chercher que les impacts positifs. Un bon évaluateur traque aussi les impacts négatifs inattendus.

❌ La dictature de l'indicateur : "Ce qui se compte compte". L'impact le plus profond est parfois immesurable quantitativement (ex: la dignité, l'espoir). Le qualitatif est là pour le capturer.

❌ L'impact washing : Surcharger la communication d'impacts non-prouvés. La transparence est clé.

8. Boîte à outils

• SROI (Social Return on Investment) : Méthode pour monétariser la valeur sociale créée.

• GRI (Global Reporting Initiative) : Standards pour le reporting RSE et environnemental.

• IRIS+ : Catalogue de métriques standardisées géré par le Global Impact Investing Network (GIIN).

• Cartographie des jalons : Outil simple pour planifier la collecte de données d'impact dans le temps.

💡 Le mot de la fin

Mesurer l'impact, ce n'est pas produire un rapport parfait.
C'est accepter d'apprendre.
C'est accepter de découvrir que ce qui était prévu n'est pas arrivé, mais que d'autres choses, peut-être plus importantes, ont émergé.

L'impact, c'est l'histoire que les chiffres et les récits racontent ensemble.